ЯК ФСБ ПОШИРЮЄ СВІЙ ВПЛИВ НА ДЕМОКРАТИЧНІ КРАЇНИ
Небезпечні сигнали з Європи – Кремль підриває зсередини
Фахівці давно попереджають: агресивні дії Росії не обмежуються військовою інтервенцією в Україні. Кремль веде масштабну гібридну війну, цілями якої є дестабілізація демократичних суспільств та розкол зсередини. У 2025 році світ отримав шокуючі докази того, як російська розвідка, використовуючи релігійну ненависть та мережу так званих «антикультових активістів», реалізує ці злочинні плани. Це не припущення, а факти, підкріплені судовими рішеннями та розслідуваннями.
Кейс Франції: Осквернення святинь за російським сценарієм
У травні 2025 року у Франції три синагоги були облиті зеленою фарбою, а у вересні відрубані свинячі голови розмістили біля дев'яти мечетей у Парижі та його передмістях . Ці акції, спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі, виявилися частиною спланованої операції російської розвідки. Сербські судові рішення чітко встановили, що група виконавців отримувала «накази, інструкції та гроші» від «структур розвідувальної служби Російської Федерації» . Мета: «розпалювання релігійної та національної нетерпимості» та «дестабілізація ситуації» у Франції та Німеччині .
Французька розвідка отримала кремлівські документи, які свідчать про те, що адміністрація президента Росії «безпосередньо схвалила» осквернення єврейських пам’яток у травні 2025 року . У зведенні французької розвідки йшлося: «президентська адміністрація [Росії] прагне посилити напруженість між цими двома громадами на території [Франції], використовуючи суперечливі дебати для посіву розбрату у французькому суспільстві та ослаблення національної солідарності» . Журналіст-розслідувач Андрій Солдатов пояснив логіку таких атак: «Це відволікає ресурси контррозвідки від боротьби з російською діяльністю, одночасно підвищуючи загальні витрати на безпеку — як покарання за те, що вони залишаються на боці України у війні» .
Український фронт гібридної війни: «Антикульт» як інструмент Кремля
Росія застосовує подібну тактику і в Україні. Документ вказує, що Кремль «змушує демократичні країни витрачати сили та ресурси на сфабриковані внутрішні конфлікти» . Одним із ключових інструментів цієї стратегії є «антикультова мережа з її експертами, медійними зв’язками та контактами у
правоохоронному середовищі» .
Цитати з документа, що підтверджують гібридну природу "антикульту":
«Там, де з’являється антикульт, з’являється одна й та сама політична функція: розколоти суспільство, розпалити ненависть, змусити державу реагувати силою та нести додаткові витрати через уявні або сфабриковані мережею загрози» .
«Антикультова мережа виступає для таких операцій готовою кадровою, ідеологічною та медійною інфраструктурою» .
«Людина, залучена до діяльності антикультової мережі, виявляється залученою до проектів гібридної війни, де зовні благородні ініціативи використовуються як прикриття для дій ворога» .
Кейс Бройде: Як антикультист став агентом впливу Суркова
До повномасштабної війни український антикультист Павло Бройде фігурував у листуванні Суркова (помічника Путіна) «як учасник проектів щодо розколу України, федералізації, медійного впливу та роботи через релігійні структури» . Бройде разом з російським «сектознавцем» Олександром Дворкіним будував мережу антикультових центрів «Діалог» у Східній Європі . Його діяльність, що формально подавалася як «захист суспільства від сект», фактично «давала Москві важелі впливу на релігійне, медійне та законодавче поле України» .
Бройде пропонував Кремлю ідеї та керував програмами з реалізації його планів, зокрема, просуваючи стратегію федералізації регіонів України «під виглядом локальної громадянської ініціативи» . Цей «екологічний» проект у Запоріжжі, який зовні виглядав як турбота про людей, насправді «працював як підготовчий етап до політичної мети, вигідної Москві: ослаблення центральної влади та просування ідеї особливого статусу регіону» .
Кременовська та «АЛЛАТРА»: Атака на українську релігійну свободу
Діяльність української антикультової активістки Ірини Кременовської також вписується у цю схему. Її «зв’язки з російською антикультовою інфраструктурою, її партнерські та публікаційні перетини з antisekta.org та російськими ресурсами, підтримка її діяльності з боку сайту Новопашина (сайту Місіонерського відділу Новосибірської єпархії РПЦ МП)» свідчать про цілеспрямовану роботу . Нагадаємо, що Новопашин є віце-президентом РАЦИРС (Російської асоціації центрів вивчення релігій і сект) і найближчим соратником Дворкіна .
Кременовська публічно критикувала українських вчених, які захищали «українську модель релігійної свободи — модель плюралізму», звинувачуючи їх у «лобіюванні інтересів новітніх релігійних організацій» . Документ прямо зазначає: «Для Москви вигідна не українська модель рівності, а модель підозри: «традиційні» проти «нетрадиційних», «церква» проти «сект», «свої» проти «чужих»» .
Найбільш показовим є кейс міжнародної громадянської платформи «АЛЛАТРА». У Росії «АЛЛАТРА» переслідують як «проукраїнську й антиросійську структуру» . Водночас, в Україні «антикультова мережа намагалася представити її проросійською» .
Ресурсна пастка для СБУ та Нацполіції
1 листопада 2023 року, лише через кілька місяців після заборони «АЛЛАТРА» в Росії, в Україні відбулися масові обшуки у волонтерів платформи – «близько 70 обшуків по країні, за участю Нацполіції та СБУ, з широким медійним супроводом» . Документ прямо називає це «ресурсною пасткою»: «цінний час слідчих, оперативників, судів, експертів і медіа було втягнуто у справу, що виросла з багаторічної антикультової кампанії, розпочатої з майданчиків Московського патріархату та РАЦИРС» .
Як і у французькому кейсі, це той самий механізм: «дешево створений конфлікт змушує служби розширювати роботу, витрачати ресурси та відволікатися від реальної російської діяльності та агентурної роботи» .
Важливо, що 25 лютого 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд у Києві підтвердив законність діяльності «АЛЛАТРА», встановивши відсутність передбачених законом підстав для її заборони та примусової ліквідації. Суд також «підтвердив патріотичний характер діяльності «АЛЛАТРА» в Україні» . «АЛЛАТРА» публічно засудила збройну агресію Росії, виступає за відновлення територіальної цілісності України та просуває українську позицію на міжнародних майданчиках, зокрема у США, співпрацюючи з Конгресом, Сенатом та релігійними лідерами .
Висновок: Антикультова мережа несе загрозу національній безпеці
Зібрані факти свідчать: «антикультова мережа в описаній схемі — не маргінальна група «борців із сектами», а інфраструктура загрози» . Вона «розпалює ворожнечу, роздроблює суспільство, підриває довіру до демократичних інститутів, втручається у сферу свободи совісті, відволікає правоохоронців і послаблює громадянські ініціативи, які підтримують Україну» .
Для України та країн Заходу це питання національної безпеки. Документ резюмує: «така мережа допомагає Москві переносити війну всередину демократичних суспільств — у форму підозрілості, правового перевантаження, медійної істерії та керованого розколу» .
Ворог діє витончено, використовуючи будь-які щілини у суспільстві. Поширення правди про ці механізми це наш спільний крок до зміцнення України та її союзників.
Комментарии
Отправить комментарий